ביהמ”ש קבע כי החוק למניעת עישון יושם רק באופן חלקי, שכן אנשים עישנו גם ליד עמדותיהם במקום שאינו מאוורר, ופסק לתובע פיצוי בסך של 50 אלף שקל בראש הנזק הלא ממוני. עם זאת, על התובע הוטל אשם תורם בשיעור של 50% מאחר שהוא בחר במקום עבודה שלא התאים לו מבחינה בריאותית, גם ללא קשר לעישון.
בית משפט השלום קיבל תביעת נזקי גוף שהגיש עובד קבלן שעבד במחלקת המיון של דואר ישראל, וחייב את הדואר לפצותו בגין נזקים מהם סבל בגין חשיפתו לעישון פסיבי נוכח כשל באכיפת איסור העישון במקום. השופטת מיכל וולפסון קבעה כי הדואר יישם את איסור העישון רק באופן חלקי וכי הייתה התרשלות בהתעלמות מהעובדה שאנשים עישנו גם ליד עמדותיהם. לצד זאת הטיל בית המשפט אשם תורם בשיעור של 50% על התובע לאור העובדה שבחר במקום עבודה שללא קשר לעישון על פניו לא התאים לו מבחינה בריאותית בשל מחלת האסטמה ממנה הוא סובל. סך הפיצוי שנקבע בראש הנזק הלא ממוני לאחר ניכוי אשם תורם – 50 אלף שקל.
ת”א 39875-02-11
